NEW YORK : Encyklopédia Britannica a Merriam-Webster zažalovali spoločnosť OpenAI na federálnom súde na Manhattane a obvinili ju z používania takmer 100 000 online encyklopédií a slovníkov bez povolenia na trénovanie ChatGPT. Žaloba podaná 13. marca v južnom okrese New Yorku uvádza, že OpenAI vo veľkom rozsahu kopírovala referenčný materiál chránený autorskými právami a používala ho v systémoch, ktoré generujú odpovede pre platiacich aj neplatiacich používateľov. Žalobcovia požadujú peňažné odškodnenie, trvalý súdny príkaz a súdny proces s porotou.
Žaloba uvádza viacero subjektov OpenAI vrátane OpenAI Inc., OpenAI LP, OpenAI LLC a OpenAI Group PBC. Spoločnosti Britannica a Merriam-Webster tvrdia, že došlo k porušeniu autorských práv a ochranných známok, pričom tvrdia, že výstupy ChatGPT reprodukovali alebo dôsledne sledovali ich materiál a občas pripisovali nepresný alebo neúplný obsah ich značkám. V žalobe sa uvádza, že takéto použitie by mohlo čitateľov uviesť do omylu a uviesť ich do presvedčenia, že materiály schválené, sponzorované alebo dodané spoločnosťami Britannica alebo Merriam-Webster boli podľa nich vytvorené bez autorizácie.
V podaní žalobcovia uviedli príklady, ktoré podľa nich ukazujú takmer doslovné kopírovanie. Jeden príklad sa týka článku Britannicy o vzdelávaní, ďalší sa týka článku o cestovnom ruchu a ďalší sa týka definície slova „plagiátorstvo“ podľa Merriam-Webster. Žaloba tiež poukazuje na odpoveď ChatGPT o súboji Hamilton-Burr, ktorá podľa nej reprodukovala výber a poradie citovaného materiálu Britannicy. Britannica tvrdí, že tieto príklady sú demonštratívne a že plný rozsah akéhokoľvek kopírovania je pod kontrolou a záznamami OpenAI.
Príklady výstupov citovaných zo sťažností
Britannica tvrdí, že údajné konanie má obchodné dôsledky, pretože súhrny generované umelou inteligenciou môžu nahradiť návštevy webových stránok Britannica a Merriam-Webster, ktoré závisia od čitateľov, predplatiteľov a inštitucionálnych používateľov. Spoločnosť sa v žalobe opisuje ako digitálna vzdelávacia a informačná platforma postavená na neustále aktualizovanom referenčnom obsahu pre študentov, učiteľov a širokej verejnosti. Merriam-Webster, tiež uvedený ako žalobca, je v podaní uvedený ako dlhoročný vydavateľ slovníkov, ktorého definície a ďalšie heslá chránené autorským právom sú súčasťou sporných diel.
Spoločnosť OpenAI v pondelok uviedla, že jej modely sú trénované na verejne dostupných údajoch a založené na princípe primeraného použitia. Tento prípad prispieva k rastúcemu počtu sporov o autorské práva týkajúce sa generatívneho trénovania a výstupov umelej inteligencie a v žalobe sa uvádza, že súvisiace nároky voči OpenAI sa už riešia v tom istom federálnom okrese prostredníctvom viacstranového súdneho sporu. Britannica tiež minulý rok podala samostatnú žalobu proti spoločnosti Perplexity, v ktorej tvrdila podobné zneužitie jej referenčného materiálu a ochranných známok chránených autorskými právami v odpovediach generovaných umelou inteligenciou.
Úľava žiadaná na súde na Manhattane
Žaloba žiada súd, aby priznal zákonné odškodnenie, skutočné odškodnenie, náhradu zisku, nákladov a poplatkov za právne zastúpenie a aby natrvalo zakázal konanie opísané v podaní. Taktiež požaduje súdny proces s porotou vo všetkých sporných otázkach. Britannica a Merriam-Webster tvrdia, že systémy OpenAI robia viac než len zhrnutie všeobecných vedomostí a tvrdia, že spoločnosť kopírovala chránené diela na účely trénovania modelov a na účely vyhľadávania používaných na generovanie odpovedí a potom vracala text, ktorý v niektorých prípadoch odrážal alebo presne kopíroval pôvodný materiál.
Žaloba, podaná pod číslom prípadu 1:26-cv-02097, stavia dvoch dlhoročných amerických vydavateľov referenčných materiálov do priameho súdneho sporu s OpenAI ohľadom použitia faktického obsahu chráneného autorskými právami v generatívnych produktoch umelej inteligencie. V prípade Britannica a Merriam-Webster sa prípad zameriava na to, či boli referenčné diela a značky chránené autorskými právami použité bez súhlasu v rámci ChatGPT a súvisiacich systémov a či tieto výstupy nahradili návštevy ich vlastných platforiem. Prípad bude pokračovať na Okresnom súde USA pre Južný obvod New Yorku. – Content Syndication Services .
Príspevok Britannica podala žalobu na OpenAI v súvislosti s porušením autorských práv v rámci služby ChatGPT sa prvýkrát objavil na Manchester Dawn .